Compra - Venta

Hoy quiero hacerle una oferta a Zapatero. Esta claro que su objetivo se ha convertido en mandar al PP a la oposición al precio que sea ¿el último precio?
21.000 millones de euros para pagar la deuda histórica de Galicia y un “Estatuto de la ¿Nación?”. Ya avisa Anxo Quintana a Madrid que Galicia no va a salir barata. ¿Avisará a Madrid porque supone que son ellos los únicos que pagan? ¿Qué es esto, el Reino de Madrid? Cómico Anxo.
Bueno, el caso es que, leyendo esta noticia, he tenido una idea.
En la Comunidad Valenciana el PP ganó las últimas elecciones Autonómicas por mayoría absoluta, la oposición aquí, por cierto, una oposición ridícula, es el PSOE, o como dan en llamarse por estos lugares, Partido Socialista del ¿País Valenciano? (PS¿PV?), - porque sería mentir si llamo oposición también a un pseudo partido como EU (Izquierda Unida en Madrid) – y resumiendo, entre los objetivos de Zapatero imagino que entrará ganar la Comunidad Valenciana y mandar al PP a la oposición al precio que sea.
Como aquí, el nacionalismo es de cuatro patanes seducidos por el dinero que pueda lloverles de Cataluña,
paso de pedirle un Estatuto de la Nación, ahora bien, lo de los 21.000 millones de euros ya me va gustando más. Pero eso sí, que no se quede en la Generalitat, yo le ofrezco una posibilidad nueva, que utilice también 21.000 millones de euros para obtener la Comunidad de Valencia pero con la compra de simpatizantes directamente. Me explico. En las últimas elecciones al PP le votaron 1.144.110 ciudadanos y
al PSOE 870.589, para dar la vuelta a la tortilla a Zapatero solo le haría falta que 300.000 valencianos pasaran de votar al PP a votar al PSOE, y esto, disponiendo de 21.000 millones de euros es sencillo. Sabiendo que la economía no es el fuerte de Zapatero, le resuelvo yo la ecuación matemática. 21.000 millones entre 300.000 votantes sale a 70.000 euros por votante, y desde aquí, Zapatero, amigo mío, haz honor al talante y habla conmigo, haznos tan suculenta oferta, puedes estar seguro que en las próximas elecciones autonómicas votaré al Partido Socialista del País Inexistente (PSPI) si con ello me beneficio 70.000 euros, que la cosa esta muy malita y estamos muy necesitados.

Yo soy más que tú

Vaya por delante, que las victimas de cualquier desgracia, más aun de desgracias causadas por la barbarie de los humanos, me merecen todo el respeto y compasión, es por esto, que cualquier victima del terrorismo tiene mi más profunda comprensión y condolencia.

Ahora bien, en mi vida me he encontrado con muchos tipos de personas, buenas y malas personas, personas nobles, sinceras y personas vengativas, hipócritas, mentirosas.

El hecho de que cualquiera pueda sufrir un atentado terrorista en su pellejo podría, sería deseable, que modificara sus conductas humanas, añadiera en su comportamiento valores de los que podría carecer, pero eso, es otorgarle al sufrimiento más efectos de los que tiene.

Así pues, una persona, por haber sido victima del terrorismo creo que no es, ni mejor persona, ni más inteligente, ni más objetiva, ni más sincera. Es una persona que ha sufrido una horrorosa situación totalmente inmerecida y punto y pelota.

Una clara muestra es la señora Pilar Manjón, evidentemente el sufrimiento injusto por el que ha pasado no ha desembocado en una mayor inteligencia, ni en una mayor objetividad, porque si algo ha demostrado esta mujer, es que en su perfecta inopia la objetividad brilla por su ausencia. ¿El motivo por el que está donde está? Sencillamente porque esta dispuesta a limpiar los zapatos del gobierno (y de Peces-Barba) donde y cuando haga falta.

Su manejo en los medios de comunicación raya la brillantez absoluta con perlas como:

"Nuestra asociación habla de yihad islámica, de 11 de marzo, o de Casablanca; no entraremos específicamente en la banda terrorista ETA porque primero creemos que en principio no es de nuestra competencia"

Es evidente que no es lo mismo que a tu hijo lo mate ETA a que lo mate un moro ¿verdad señora Pilar?

Si lo mata un moro podemos echarle la culpa a Aznar ¿a que si señora Pilar?

Digo esto recordando sus palabras:

“A mi hijo le ha matado el odio asesino que han sido capaz de inculcar en corazones mesiánicos, Aznar, el trío de las Azores. Ese odio ha matado a mi hijo y a 190 trabajadores que son de nuestra clase, no lo olvidéis, los nuestros, que también caen en Irak o en Palestina”

Desde luego, la inteligencia de esta mujer deja mucho que desear, no ya solo en sus opiniones partidistas, ahora ya hablo de los verdaderos líos en los que se mete. Sinceramente, empieza a darme otro tipo de pena, la pena que me causa la vergüenza ajena, porque cuando esta mujer dice:

"Las víctimas somos víctimas y los hermanos, aunque sean presidentes de una asociación, no son víctimas. Los demás lo que pueden ser es víctimas solidarias. No todos los que llevaban carteles (en la manifestación del 4 de Junio) del no (a la negociación con ETA) eran víctimas porque víctimas somos las que lloramos por las mañanas"

Me parece tan lamentable que en su necedad, esta mujer distinga a las victimas por el grado de consanguinidad, que me deja sin palabras.

Imagino que siendo consecuente con sus palabras, cuando hable Irene Villa ella se callará ¿no? Puesto que Irene Villa es más victima que ella (siguiendo su absurdo análisis) puesto que lo sufrió en sus propias carnes.

Aunque sé que eso es pedir demasiado, porque si ella misma hiciera caso de las memeces que dice, no habría abierto la boca comentando una manifestación que trata temas de ETA puesto que a su hijo lo mató un moro, y de eso tiene la culpa Aznar.

En fin, que es por la mañana y voy a ponerme a llorar un poco con las cosas que oigo.

Spain is different

España es un país de manifestaciones, no creo que nadie lo ponga en duda.
Que hay un atentado, nos manifestamos.
Que un barco naufraga y nos llena las playas de La Coruña de petróleo, nos manifestamos
Que la sequía acaba con nuestros campos y nuestro desarrollo económico, nos manifestamos.
Que nuestros soldados van a la guerra, nos manifestamos.
Que pretenden eliminar Historia del Arte de los estudios universitarios, nos manifestamos.
Que se pretende negociar con ETA, nos manifestamos.
Pero las manifestaciones son muy diferentes entre ellas, y no debemos caer en la tentación de verlas a todas iguales.
Por ejemplo, hay manifestaciones cívicas y pacificas, donde nadie increpa a nadie, no se oyen insultos, ni por supuesto, hay intentos de agresión como fue la que se hizo contra la guerra de Irak.
No confundirla con otro tipo de manifestaciones xenófobas y fascistas donde todos sus manifestantes son de la ultraderecha y pueden agredir a cualquier conciudadano de bien, como por ejemplo, la manifestación en apoyo de las victimas del terrorismo hace unos meses.
Luego, también tenemos las manifestaciones representativas, que reflejan el sentir de todo un país, sin excepción, como la que este fin de semana tuvo lugar en el País Vasco apoyando el dialogo con ETA.
Diferente a la que pudimos ver este mismo fin de semana por las calles de Madrid, donde los simpatizantes fanáticos del partido de la oposición se manifestaron en contra del dialogo con ETA para crispar la realidad política del estado Español.
Otro punto diferenciador en las manifestaciones es la finalidad de estas, por ejemplo, recordemos como las manifestaciones producidas tras el accidente del Prestige eran para exigir responsabilidades al gobierno que provocó este desastre, mientras que, por ejemplo, la manifestación pidiendo agua para la Comunidad Valenciana, Murciana y la provincia de Almería es una manifestación con finalidades políticas y por tanto, sus manifestantes pierden toda la razón, por cientos de miles que sean.
¿Y que me decís de la motivación que lleva a la gente a manifestarse?
Aquí también observamos claras diferencias, a un lado, las concentraciones de gente en las sedes del PP el día de reflexión de las elecciones generales del 2004 fueron manifestaciones del sentir popular, espontáneas y de libre pensamiento.
Observemos la clara diferencia con las manifestaciones en contra de eliminar la carrera de Historia del Arte, o en contra de que el gobierno de España ignore el Estatuto de la Comunidad Valenciana llamando Catalán a lo que en él se dice claramente que se llama Valenciano, manifestaciones claramente motivadas, dirigidas y formadas por la oposición con el único propósito de ir contra el gobierno, y que no son representativas de nadie.
Aún hay más diferencias, por ejemplo, en la forma de contar las manifestaciones, hay algunas que se empiezan a contar a partir del numero 100.000, así, por ejemplo, si fuera yo ahora mismo al País Vasco a manifestarme a favor de la libertad sin cargos para Otegui, a la manifestación habrían acudido varias decenas de miles de personas.
Por el contrario, hay otras que empiezan a contarse a partir del numero –200.000, así, si me voy a Madrid, y me manifiesto en contra del dialogo con ETA ¿qué dirán? ¿Que han ido menos doscientas mil personas?

Sin perdón

Desde luego, es culpa mía, no tengo ninguna excusa, tantos temas de los que hablar y llevo dos semanas sin escribir.

Parece poco tiempo, pero doy un vistazo atrás y me asusto de los temas que deje sin comentar, lo que quizá sea una suerte para vosotros.

Ahora lamento no haber escrito, por ejemplo, comentando la decisión de la inteligentísima Rosa Regás, directora de la Biblioteca Nacional en la que anuncia que a partir de ahora, las obras que alberga esta biblioteca escritas en valenciano, serán catalogadas bajo la denominación “Catalán”.
Podría entrar a valorar sus palabras. Por ejemplo, podría pedirle que me explicará a que se refiere cuando dice “de acuerdo con las aportaciones más solventes de la romanística acumuladas desde el siglo XIX hasta la actualidad” que por cierto, me recuerdan mucho a otras también provenientes de la misma prodigiosa cabeza cuando hablando sobre el mismo tema, en otra ocasión dijo: “lo que es político es el debate inútil porque todos los lingüistas del mundo, todas las universidades, incluso el Tribunal Constitucional así lo han reconocido”, porque siguiendo con la moda de estas frases indeterminadas, sin duda surgida por nuestros ideólogos del gobierno, yo podría decir que de acuerdo con las aportaciones de las universidades más prestigiosas del mundo en el último siglo y precedentes, la señora Rosa Regás es a la literatura lo que los bostezos que me provocan sus libros a la música. Pero no lo diré. Porque uno tiene un mínimo de decencia, y aunque uno no sepa si reír o llorar cuando lee que esta mujer es capaz de decir “me parece pertinente catalogar las obras escritas en valenciano con la denominación ‘catalán’, de la misma manera que catalogamos bajo el nombre de ‘español’ el peruano”, uno no se sorprende porque sabe lo que puede esperar de la mujer que dice:

“Usted puede criticarme todo lo que quiera como lo hacen tantísimos periodistas de periódicos de ultraderecha.”

Por último, poniéndome un poco más serio, quiero comprarme un pisito, aunque sea de 30 metros cuadrados (que remedio, si me lo venden con talante), y yo estoy contribuyendo a pagarle un sueldo a esta mujer
¿hay alguna posibilidad de no pagar el sueldo a la gente que se dedica a realizarme sexo anal no deseado?

En fin, para leer más necedades es muy buena la entrevista que le realizaron los internautas en El mundo, realmente lo bueno son sus contestaciones, si es que puedo utilizar esa palabra para denominar el chabacano ejercicio de escaqueo que hizo.

Y la noticia de la Biblioteca Nacional sobre el Valenciano