La Caverna

2006-07-10T12:25:00.000+02:00

Un camino de rosas (II)

2006-06-15T12:09:00.000+02:00

Era un verano de los ochenta y el sol quemaba nuestra piel mientras jugábamos en la playa mi prima y yo. No recuerdo el motivo, pero si recuerdo que llene mi puño de la finísima arena del mediterráneo y se la arroje a la cara.
No sé si fue lo doloroso de unos ojos llenos de arena o la dignidad infantil pero mi prima tan solo unos días mayor que yo me retiró la palabra y se negó a volver a jugar conmigo.
El caluroso verano acostumbrado a pasarlo inseparable con mi prima y su complicidad se estaba convirtiendo en hastío más que estío por cuanto me aburría en mi soledad merecida.
En un intento desesperado por solucionar el tema busqué la ayuda de mi madre y le pedí que hablara con mi prima, que le pidiese que volviera a hablarme, que le obligase a jugar conmigo.
Mi madre, con rostro serio como pocas veces la he visto me dijo:
-Si has hecho algo mal y quieres que te perdonen, lo primero que debes hacer es pedir perdón.

Ocho años contaba cuando aprendí a pedir perdón, ocho años cuando aprendí lo reconfortante que es pedir perdón y lo gratificante que es sentirte perdonado.

Txapote y Gallastegi no han pedido perdón, dudo que sepan el significado de la palabra, dudo que sus furcias mentes sean capaces de articular cualquier pensamiento distinto a la más apestosa mierda. Y viéndolos me vienen a la mente palabras como negociación, talante o generosidad. Lo único que negociaría con malnacidos como ellos es la celda en la que quieren pudrirse.

Un camino de rosas (I)

2006-06-05T17:17:00.000+02:00

Dice Zapatero “...ahora hay un alto el fuego permanente, la mejor oportunidad para lograr la paz. No consentiré que nadie la ponga en cuestión. No consentiré que los ciudadanos pierdan esta oportunidad."

Quizá la mejor arma de un político es el simplismo. O estas conmigo o estas contra mi. O aceptas como hago yo las cosas para conseguir que ETA desaparezca o tú no quieres que ETA desaparezca. ¿Creo que un tal Maquiavelo escribió algo sobre esto no?
El caso es que he oído mucho en los políticos y los periodistas de opinión (que viene a ser una contradicción en los términos, como diría Groucho Marx, y no se me envalentone la izquierda extrema que este Marx es otro) el fácil razonamiento de que a la sociedad española lo que le interesa es que ETA desaparezca y le da lo mismo que se negocie primero con Batasuna, con Otegui o con el corderito del suavizante. Otra vez, ¿un tal Maquiavelo no escribió sobre esto?

Pero no, señores, si nos hubieran dado lo mismo los medios para conseguir que ETA desapareciese, al primer muerto se les abría dado lo que pedían y a otra cosa mariposa. No sé si es simplismo o ignorancia, pero en un estado de derecho las formas son fundamentales, en un estado de derecho se negocia con las personas que acatan las normas. Y si Batasuna no cumple las normas del estado de derecho, tendremos que obligarle a que las cumpla si desea hacer ejercicio del juego democrático, y no debemos ser nosotros los que relajemos esas leyes para darle entrada al estado democrático.

Paralelismos

2006-04-21T11:35:00.000+02:00

Nacionalismo Catalán
"La razón misma por la que no se puede atacar al Nacionalismo Catalán mediante argumentos es porque se trata de un movimiento sentimental; los argumentos tendrían efectividad sólo si el movimiento hubiese llegado al poder a través de la argumentación."

Nacional Socialismo Nazi
"La razón misma por la que no se puede atacar al Nacional Socialismo mediante argumentos es porque se trata de un movimiento elemental; los argumentos tendrían efectividad sólo si el movimiento hubiese llegado al poder a través de la argumentación."
Wilhelm Stapel, miembro del Nacional Socialismo Nazi

Extraido del artículo "La psicología de masas del fascismo" de Wilhelm Reich

Haciendo historia

2006-01-24T12:23:00.000+01:00

Zapatero, Maragall, Carod, Mas por la gracia de Dios erigidos como representantes del Estado Español el primero y de los Países Catalanes los siguientes, señores de la peninsula, españoles, hombres y mujeres de cualquier edad y a quienquiera esta carta le concierna, salud y gracia para él.
Bien es sabido que en nuestros dominios, existen algunos malos catalanes que han españolizado y han cometido apostasía contra los Países Catalanes, siendo causa la mayoría por las relaciones entre españoles y catalanes. Por lo tanto, en el año de 2006, ordenamos que los españoles fueran separados de las ciudades y provincias de nuestros dominios y que les fueran adjudicados sectores separados, asignando trabajos minoritarios, obligando al conocimiento del catalán, esperando que con esta separación y conversión la situación existente sería remediada, y nosotros ordenamos que se estableciera la persecución a los españoles en estos dominios; y en el término de 20 años ha funcionado y la persecución ha encontrado muchas personas culpables además, estamos informados por los órganos competentes para esta persecución y otros del gran daño que persiste a los catalanes al relacionarse con los españoles, y a su vez estos españoles tratan de todas maneras de subvertir a los Países Catalanes y están tratando de obstaculizar a catalanes de nacimiento de acercarse a sus creencias.
Estos españoles han instruido a esos catalanes en la falsa España, enseñando español a sus hijos y dándoles libros para que conozcan falsa historia, y declarándoles a ellos un pasado en común, y enseñándoles tradiciones españolas y compartiendo con ellos instituciones, leyes y obligaciones, informándoles cuando son las festividades de Pascua y como seguirla, dándoles el vino de Rioja y el cochinillo de Soria preparados ceremonialmente, y dando instrucción de las cosas que pueden conseguir en el territorio español y otras cosas requiriendo el uso de la lengua española, haciéndoles saber que pueden utilizarla sin temor. Y así lo hace claro basándose en confesiones de estos españoles que han pervertido a los catalanes y ha resultado en un gran daño y detrimento a los Países Catalanes, y como nosotros conocíamos el verdadero remedio de estos daños y las dificultades yacían en el interferir de toda comunicación entre los mencionados españoles y los catalanes y enviándolos fuera de todos nuestros dominios, nosotros nos contentamos en ordenar la expulsión de dichos españoles de todas las ciudades y villas y lugares de los Países Catalanes donde aparentemente ellos habían efectuado el mayor daño, y creyendo que esto seria suficiente de modo que en esos y otras ciudades y villas y lugares en nuestra Nación y nuestras posesiones seria efectivo y cesarían a cometer lo mencionado en otros lugares. Y porque hemos sido informados que nada de esto ha ocurrido, ni las justicias hechas para algunos de los mencionados españoles encontrándolos muy culpables por los susodichos crímenes y transgresiones contra la Nación Catalana han sido un remedio completo como ejemplo para el resto de españoles que habitaban los Países Catalanes. Y a la Nación Catalana cada día parece que los españoles incrementan su daño; y porque no existe lugar donde ofender más a nuestra Nación, si siendo la causa principal los llamados españoles si no son convertidos deberán ser expulsados de los Países Catalanes.
Debido a que cuando un crimen detestable y poderoso es cometido por algunos miembros de algún grupo es razonable que el grupo deba ser absuelto o aniquilado y los menores por los mayores serán castigados uno por el otro y aquellos que permiten a los buenos y honestos en las ciudades y en las villas y por su contacto puedan perjudicar a otros deberán ser expulsados del grupo de gentes y a pesar de menores razones serán perjudiciales a la Nación y los mas por la mayoría de sus crímenes seria peligroso y contagioso de modo que el Consejo de hombres eminentes y políticos de nuestra Nación y de otras personas de conciencia y conocimiento de nuestro supremo Tripartito y después de muchísima deliberación se acordó en dictar que todos los españoles y españolas deben abandonar nuestra Nación y que no sea permitido nunca regresar.
Nosotros ordenamos además en este edicto que los españoles y españolas cualquiera edad que residan en nuestros dominios o territorios que partan con sus hijos e hijas, sirvientes y familiares pequeños o grandes de todas las edades al fin de Julio de este año y que no se atrevan a regresar a nuestras tierras y que no tomen un paso adelante a traspasar de la manera que si algún español que no acepte este edicto si acaso es encontrado en estos dominios o regresa será culpado a muerte y confiscación de sus bienes.
Y hemos ordenado que ninguna persona en nuestra Nación sin importar su estado social incluyendo nobles que escondan o guarden o defiendan a un español o española ya sea públicamente o secretamente desde fines de Julio y meses subsiguientes en sus hogares o en otro sitio en nuestra región con riesgos de perder como castigo todos sus feudos y fortificaciones, privilegios y bienes hereditarios.
Hágase que los españoles puedan deshacerse de sus hogares y todas sus pertenencias en el plazo estipulado por lo tanto nosotros proveemos nuestro compromiso de la protección y la seguridad de modo que al final del mes de Julio ellos puedan vender e intercambiar sus propiedades y muebles y cualquier otro articulo y disponer de ellos libremente a su criterio que durante este plazo nadie debe hacerles ningún daño, herirlos o injusticias a estas personas o a sus bienes lo cual seria injustificado y el que transgrediese esto incurrirá en el castigo los que violen nuestra seguridad Real.
Damos y otorgamos permiso a los anteriormente referidos españoles y españolas a llevar consigo fuera de nuestras regiones sus bienes y pertenencias por mar o por tierra exceptuando oro y plata, o moneda acuñada u otro articulo prohibido por las leyes del reinado.
De modo que ordenamos a todos los concejales, magistrados, políticos, mossos d’esquadra, oficiales, buenos hombres de la ciudad de Barcelona y otras ciudades y villas de nuestro reino y dominios, y a todos nuestros vasallos y personas, que respeten y obedezcan con esta carta y con todo lo que contiene en ella, y que den la clase de asistencia y ayuda necesaria para su ejecución, sujeta a castigo por nuestra gracia soberana y por la confiscación de todos los bienes y propiedades para nuestra casa real y que esta sea notificada a todos y que ninguno pretenda ignorarla, ordenamos que este edicto sea proclamado en todas las plazas y los sitios de reunión de todas las ciudades y en las ciudades principales y villas de los Países Catalanes, y sea hecho por el heraldo en presencia de el escribano público, y que ninguno o nadie haga lo contrario de lo que ha sido definido, sujeto al castigo de nuestra gracia soberana y la anulación de sus cargos y confiscación de sus bienes al que haga lo contrario.
Y ordenamos que se evidencie y pruebe a la corte con un testimonio firmado especificando la manera en que el edicto fue llevado a cabo.

5 extraños hábitos en España

2006-01-19T12:35:00.000+01:00

Shanika me ha lanzado el testigo para que conteste uno de esos cuestionarios que van de blog en blog. Este en concreto es el de los 5 extraños hábitos.
Sabeís que este blog no se caracteriza por que ponga en él cosas intimas, y no creo que pegue mucho hacerlo ahora. Pero la invitación de Shanika es todo un honor y bien vale ser cumplida, además de que, porque negarlo, este blog necesitaba una actualización urgente. Así que dándole vueltas en mi casa creo que he encontrado la solución, voy a escribir cinco rarezas si, pero cinco rarezas que según mi parecer tenemos aquí en España como costumbre. Espero Shanika que esta solución te parezca tan buena a ti como me lo parece a mi, pero si no es así, me lo dices y me comprometo a contestar cinco rarezas personales, que bastante hacéis con leerme como para no cumplir vuestras peticiones.

Bueno, ahí van mis cinco rarezas de España.

Los tabús en la iconografía del país.
Me explico, aquí si a alguien se le ocurre ponerse, digamos, una camiseta con una bandera española es un facha, nazi, franquista o cualquier otro adjetivo que suene bien rimbombante.
Eso no pasa en Francia, Italia, Inglaterra, Estados Unidos o Argentina por ejemplo, donde la gente luce sus banderas con orgullo. Y aún yendo más lejos, en España si te pones una camiseta con la bandera de Inglaterra, Estados Unidos o Argentina estas a la moda, eres chic, in o lo último.

El anclaje en la guerra civil y la dictadura.
La guerra civil y la dictadura, además de los daños evidentes que causaron en España creo que dejaron otro mal importante, ese que algunos llaman las dos Españas, otros la recuperación de la memoria, yo, el anclaje en el pasado.

Saltarse los pasos de cebra
He estado en Roma y en El Cairo, dos de las ciudades donde peor se conduce del mundo, y allí tampoco se respetaban los pasos de cebra, entre otras muchas cosas, así que no sé si esta manía es común en todo el mundo o es solo española, pero no entiendo porque la gente no hace ningún caso a los pasos de cebra cuando no están regidos por semáforo.

Meterse en la conversación de desconocidos
Quien más quien menos lo ha hecho alguna vez, y hay auténticos profesionales en abordar conversaciones en un bar o en el supermercado. Eso si que me atrevo a decir que es típicamente de los españoles, escuchar las conversaciones ajenas y sobre todo, tener la osadía de participar.
Esta rareza siendo sincero conmigo mismo, la admiro mucho. En fin, somos un pueblo abierto.

Tener un conocido
Todos tenemos un amigo, un familiar, un conocido que sabe de este tema, o que le ha pasado esto otro. En fin, oyéndonos creo que los españoles tenemos la red social más importante del mundo.

Afectado por la religión

2005-11-04T18:10:00.000+01:00

He recibido docencia de Religión durante catorce años, esto es, párvulos, primaria y secundaria en un colegio de monjas y bachiller en un instituto laico.
Y pese a ello os aseguro que no practico el sexo con animales, ni me excitan los niños, ni me planteo quemar en la hoguera a mi vecina del quinto pese a que se maquille de negro, tenga perforado medio cuerpo y se pasee con una tarántula en el cuello.
Si bien es cierto que tengo muchas cosas que recriminarle a esas clases, pues en ellas me enseñaron a Freud y no en los dos cursos de Filosofía que tuve en bachiller, en esas clases me obligaron a leer La peste de Albert Camus y no en ninguna clase de literatura. Pero no teniendo suficiente con eso, en las clases de religión me enseñaron lo que eran las religiones musulmana, judía, hindú o mahometana, me enseñaron a respetarlas, a respetar sus creencias, celebrar los puntos en común y aprender de sus diferencias. También en estas clases me enseñaron la religión católica por supuesto, me enseñaron su nacimiento, me enseñaron como penetró en el Imperio Romano, me enseñaron como afecto durante siglos a Europa o América, me mostraron los múltiples errores cometidos con la Inquisición o apoyando regimenes totalitarios, me dieron claves para entender la sinrazón del conflicto Judeo-palestino. Y también allí me enseñaron valores como la solidaridad y la honradez, la justicia y la honestidad. En fin, como veis, mis catorce años de estudios de Religión han perjudicado gravemente mis meritos académicos, ahora, cuando charlo con mis amigos que estudiaron en el Liceo Francés, todos ellos personas con mucho mayor bagaje cultural que el mío, me siento un bicho raro al descubrir que ellos no saben a que se deben esos días de fiesta que tenemos en primavera, o ignoran que es un sacramento, o confunden a San Pedro con una cerveza que cuando llega triunfa.

En definitiva, me parece muy apropiada la idea de eliminar las clases de religión del sistema educativo, me parece tan importante dejar ese hueco para otras asignaturas, o mejor aún, no cubrir ese hueco. Cuantos más huecos dejemos más facilidad para que los políticos los llenen de mentiras cuando llegue el momento del voto.

Por unos Paises Catalanes libres

2005-10-25T11:40:00.000+02:00

El sábado estaba en casa haciendo la cena mientras de ojeada veía la televisión. No penséis que es ningún alarde, hasta yo puedo hacer una ensalada de yogurt viendo la televisión sin que nada corra peligro, el secreto esta en hacerlo con platos que no requieren fuego. El caso es que mientras cortaba en finas rodajas el pepino del Líbano vi unas imágenes de los actos previos del partido Barcelona-Osasuna,
Salía un personaje leyendo un manifiesto a favor de, cito textualmente traduciéndolo al castellano, “unos Países Catalanes libres”. Detrás suyo, una pancarta que cubría el centro del campo dibujaba uno de esos mapas que solo existen en la cabeza de estúpidos personajes del nacionalismo catalán. No sé si sabéis a que mapas me refiero, es uno de esos en los que Cataluña se anexiona a la Comunidad Valenciana y a las Baleares en lo que parecen ser las fronteras de esos Países tan añorados en el nuevo orden mundial.
Entiendo que los nacionalistas catalanes en su ansia independentista busquen mayores terrenos, sin duda, un país que comprendiera las fronteras de Cataluña estaría condenado a sacrificar su nivel de vida actual o bien a llenar el territorio de casinos, lo cual no sería difícil, pero casar a Maragall, o lo que es peor, a Carod con una famosa actriz de Hollywood se me antoja imposible.
En definitiva, los nacionalistas catalanes, ayudados por el desconocimiento de la historia tanto propio como de los ciudadanos catalanes (esto no es un mal que azote solo a Cataluña sino también al resto de España) se inventan unos Países Catalanes uniendo a Cataluña, la Comunidad Valenciana y Baleares. Los precedentes quizá para ellos sean la antigua Corona de Aragón haciendo un esfuerzo de imbecilidad sin limites. Lo que pretenden ocultar de forma mezquina o desconocen como lo hacen la mayor parte de los Españoles gracias a los años dedicados a la desinformación es que:
a) La Corona de Aragón, (nunca Catalano-Aragonesa como de un tiempo a esta parte muchos libros escriben, sin duda para obtener la ansiada subvención), era un conjunto de Reinos y otros estados de gobierno. Lo componían muchos y diferentes, como el Reino de Valencia, el Reino de Aragón, el Reino de Mallorca, el de Nápoles, los Condados Catalanes, Ducados de Atenas o Sicilia, etc).
b) La capital de la Corona nunca fue fija y durante los años que duro la Corona fueron diferentes las ciudades que albergaron a sus reyes, siendo entre otras Zaragoza, Valencia, Barcelona o Nápoles.
c) La relación entre los diferentes reinos de la Corona y la relación entre los reinos más antiguos de la Corona con las nuevas conquistas nunca fueron de sometimiento, como ejemplo, cuando Jaime I Rey de Aragón, Valencia y Murcia, y Conde de Barcelona conquista el Reino de Valencia mantiene los fueros (leyes) que este reino tenia.
d) Si la única relación que Valencia y Cataluña hubieran tenido fuese la Corona de Aragón, nuestra historia común y nuestros parecidos no serían mayores que los que podemos tener los Valencianos con la Provenza Francesa, Sicilia, Nápoles o Atenas. Es evidente pues que nuestros parecidos también pasan, y de forma esencial, por la historia del Imperio Español, por una historia que llevó a Catalanes y Valencianos, Aragoneses y Sevillanos, Vascos y Gallegos a luchar en los mares con el Imperio Británico, a dejarse la piel contra las huestes francesas o a descubrir las Américas juntos.
La ignorancia del pueblo siempre ayuda a los dirigentes que inventan la historia. Cataluña lleva muchas décadas inventando un pasado, una lengua, un siglo de oro y unas fronteras que tienen como único propósito el beneficio personal. Entiendase dirigir una comunidad o un equipo de fútbol, porque al final, una y otro dan poder y dinero que es lo único que busca personajes mezquinos como Laporta o Carod.

Carta Abierta

2005-10-13T09:31:00.000+02:00

Buenos días,
Me dirijo a ustedes profundamente indignado al comprobar que la obra del valenciano Joanot Martorell, Tirant lo Blanc en edición valenciana y en lengua valenciana sea catalogada por su Agencia Española del ISBN en el grupo “lengua catalana”.
Pongo como ejemplo este autor y este libro, pero evidentemente esta actuación incorrecta es común para toda la literatura valenciana.
Quiero de esta forma transmitirles mi más enérgico malestar ante tal despropósito, si es que esto supone un despropósito. Si por el contrario el despropósito se tornara en propósito, les ruego cambien, “enérgico malestar” por “sincera enhorabuena”, pues contradecir a un escritor de la talla de Joanot Martorell, que en el siglo XV reafirmaba la lengua en la que escribía con estas palabras “...escrich en vulgar valenciana, per ço que la nacio d’on yo so natural se’n puixa alegrar e molt ajudar...” y pese a ello seguir apellidando a su ministerio, de Cultura, tiene mucho valor (valor similar al de un joven que desconociendo las más mínimas normas ortográficas escribe “vurros” cuando intenta buscar el correcto apellido de su ministerio). O quizá, no hay que descartar, que el valor sea una bien escondida inconsciencia similar a la inconsciencia que llevó a la señora Carmen Calvo, capaz de confundir la formula latina “dixit” con unos dibujos animados, a aceptar una cartera ministerial de la que dudo sea tan siquiera capaz de escribir su nombre sin cometer errores ortográficos.

No seré yo quien obligue a una Agencia encargada de la catalogación de documentación escrita, dependiente directamente del Ministerio de Cultura a cumplir la Constitución, tanto Española como Europea, el Estatuto de la Comunidad Valenciana, así como la multitud de leyes al respecto, no obstante, si que puedo, desde mi posición y libertad como ciudadano informarles que desde este momento, para mi, esta agencia, como cualquier otro organismo dependiente del Ministerio de Cultura, así como el propio Ministerio, pasan a tener la misma validez argumental y cultural que cualquier discurso de los pronunciados por Franco (por ponerles un ejemplo suficientemente ilustrativo, pues como él, sois un régimen que no atiende más que a intereses partidistas y personales) y así, con estas convicciones y propagando su actuación, que estoy seguro, llevará a desprestigiar más aún un Ministerio ya de por si desprestigiado por las personas carentes del más mínimo acervo cultural que lo dirigen, me despido, sin otro particular.

Caso Maeso o Como funciona un hospital

2005-09-22T18:15:00.000+02:00

No se si conocéis el caso Maeso, pero es sorprendente, os hago un pequeño resumen sin pretender sentar cátedra:
El señor Juan Maeso, jefe del servicio de anestesia del hospital valenciano La Fe esta inculpado por infectar presuntamente la hepatitis C a 276 pacientes entre 1988 y 1998 al administrarse a si mismo el anestésico como estupefaciente con las jeringuillas que posteriormente utilizaba para anestesiar a los pacientes.
El fiscal pide una pena de 2.214 años y una indemnización de 30 millones de euros.

Pero, más allá de lo alarmante del caso, la declaración que esta realizando durante estas semanas Maeso en la Ciudad de la Justicia de Valencia saca a la luz hechos muy interesantes a la vez que alarmantes y vergonzosos sobre el funcionamiento de la sanidad pública.
Por ejemplo, hemos sabido que un anestesista puede atender tres intervenciones a la vez, puede realizar hasta 170 horas (¡7 dias!) continuas de guardia sin descanso, se puede ausentar de guardias en un hospital público para operar en hospitales privados, los partes de intervenciones quirúrgicas se falsean y se omite la firma obligatoria.
Pensar que todas estas irregularidades que cometía el acusado según documentos aportados al sumario son exclusividad de él y que no se realizan con asiduidad en los hospitales de todo el estado es pensar con demasiada indulgencia.
Y aún queriendo pensar así, no se nos puede escapar que las actividades realizadas por Maeso requerían una permisividad por parte probablemente de la dirección de los centros e indudablemente del resto del equipo médico que compartía horas de trabajo con él y por tanto estaba al corriente.
Y esto si que me parece importante, puesto que el trabajo de un médico y con más razón en el ámbito de la sanidad publica debería ir más allá del desarrollo de una actividad profesional y por lo tanto debería tener controles periódicos en los que probablemente, se hubiera detectado que este sujeto realizaba guardias en días sucesivos, desaparecía el anestésico sobrante o se ausentaba en las guardias.
Si esperamos que un hospital en particular (la sanidad pública en general) funcione correctamente simplemente por la profesionalidad de sus trabajadores pecamos otra vez de ingenuos, y si no, pensad:
Un trabajo fijo y remunerado más allá del rendimiento, sin un control serio de horas trabajadas, ausencias, pacientes revisados... si esto no es suficiente caldo de cultivo para la dejadez añadamos una gran cantidad de trabajadores donde ocultar tus faltas y un amor de estos por su puesto de trabajo (totalmente justificado después de seis años de carrera y una oposición durísima –MIR- que te asigna plaza fija tan solo para cuatro años ) que te impida alzar la voz por miedo a perderlo.
En la practica esto lleva, si no al flagrante caso de Maeso, si a ausentismo durante la jornada laboral fija, a abuso de los médicos adjuntos sobre los residentes (médicos con contrato laboral y DOCENTE), a incumplimiento de las guardias, etc.
Y por último, si esto no es suficiente lastre para la sanidad pública pensemos en el resto de problemas como son la falta de recursos e instalaciones o el más grave de todos ellos, la relación de desconfianza medico-enfermo que lleva a los enfermos a denunciarlo todo y a los médicos a realizar medicina defensiva (que no preventiva).Aún así, no seré yo quién descubra que España cuenta con uno de los dos o tres mejores sistemas de salud públicos de mundo, pero en momentos como este, en los que se estudia el aumento de dinero para sanidad al mismo tiempo que se lleva a cabo un juicio debido no solo a los actos criminales de un médico, también a la complicidad de los compañeros en primera instancia, pasando por la permisividad de los hospitales y acabando en la falta de control de la Conselleria de Sanidad, uno no deja de pensar si antes de dar más dinero a los hospitales no seria conveniente controlar lo que ya tienen a fin de sacarle más provecho.

Libertad de Expresión

2005-07-06T09:53:00.000+02:00

¡Que bonita es la libertad de expresión!
Que grato es poder escribir en un periódico cosas como: “...haberos expuesto a que gente como yo, gente mejor que yo, perdón, os metieran el tiro de gracia antes que vosotros, sin cojones para disparar, delegaseis en la chusma las órdenes de asesinarnos.”
Y que reconfortante es que esto se publique en un medio subvencionado por la Generalitat de Catalunya por medio del Departamento de Economía y Finanzas.
No voy a hacer publicidad del despreciable personaje que juntó palabras con la única finalidad de amenazar y con el único resultado de demostrarnos la bajeza humana en su esplendor. Tampoco voy a hacer publicidad del panfleto, que algunos llaman periódico, que publicó este montón de basura llamándolo artículo de opinión.
Pero si que me gustaría enseñaros a quien persigue la dictadura Catalana. Personas como Arcadi Espada, De Azúa o Boadella, que opinan de forma contraria al régimen y se atreven a realizar un manifiesto contándoselo a todo el mundo.
Es evidente que contra este ataque al régimen, lo menos que puede hacer el régimen es amenazar “...Boicoteémoslos, marquémosles a fuego ardiente, hagámosles la vida imposible para que sufran en campo propio”. Pero este es solo el inicio, si no comprenden que Cataluña es UNA, GRANDE y LIBRE, y por supuesto, en catalán, irán más allá, como dicen: “... queremos exterminaros. Qué caray. Divirtamos hasta morir, que la guerra, a cara descubierta, tal vez ya ha empezado.”
Patético.

Compra - Venta

2005-06-29T11:35:00.000+02:00

Hoy quiero hacerle una oferta a Zapatero. Esta claro que su objetivo se ha convertido en mandar al PP a la oposición al precio que sea ¿el último precio?
21.000 millones de euros para pagar la deuda histórica de Galicia y un “Estatuto de la ¿Nación?”. Ya avisa Anxo Quintana a Madrid que Galicia no va a salir barata. ¿Avisará a Madrid porque supone que son ellos los únicos que pagan? ¿Qué es esto, el Reino de Madrid? Cómico Anxo.
Bueno, el caso es que, leyendo esta noticia, he tenido una idea.
En la Comunidad Valenciana el PP ganó las últimas elecciones Autonómicas por mayoría absoluta, la oposición aquí, por cierto, una oposición ridícula, es el PSOE, o como dan en llamarse por estos lugares, Partido Socialista del ¿País Valenciano? (PS¿PV?), - porque sería mentir si llamo oposición también a un pseudo partido como EU (Izquierda Unida en Madrid) – y resumiendo, entre los objetivos de Zapatero imagino que entrará ganar la Comunidad Valenciana y mandar al PP a la oposición al precio que sea.
Como aquí, el nacionalismo es de cuatro patanes seducidos por el dinero que pueda lloverles de Cataluña,
paso de pedirle un Estatuto de la Nación, ahora bien, lo de los 21.000 millones de euros ya me va gustando más. Pero eso sí, que no se quede en la Generalitat, yo le ofrezco una posibilidad nueva, que utilice también 21.000 millones de euros para obtener la Comunidad de Valencia pero con la compra de simpatizantes directamente. Me explico. En las últimas elecciones al PP le votaron 1.144.110 ciudadanos y
al PSOE 870.589, para dar la vuelta a la tortilla a Zapatero solo le haría falta que 300.000 valencianos pasaran de votar al PP a votar al PSOE, y esto, disponiendo de 21.000 millones de euros es sencillo. Sabiendo que la economía no es el fuerte de Zapatero, le resuelvo yo la ecuación matemática. 21.000 millones entre 300.000 votantes sale a 70.000 euros por votante, y desde aquí, Zapatero, amigo mío, haz honor al talante y habla conmigo, haznos tan suculenta oferta, puedes estar seguro que en las próximas elecciones autonómicas votaré al Partido Socialista del País Inexistente (PSPI) si con ello me beneficio 70.000 euros, que la cosa esta muy malita y estamos muy necesitados.

Yo soy más que tú

2005-06-08T09:26:00.000+02:00

Vaya por delante, que las victimas de cualquier desgracia, más aun de desgracias causadas por la barbarie de los humanos, me merecen todo el respeto y compasión, es por esto, que cualquier victima del terrorismo tiene mi más profunda comprensión y condolencia.

Ahora bien, en mi vida me he encontrado con muchos tipos de personas, buenas y malas personas, personas nobles, sinceras y personas vengativas, hipócritas, mentirosas.

El hecho de que cualquiera pueda sufrir un atentado terrorista en su pellejo podría, sería deseable, que modificara sus conductas humanas, añadiera en su comportamiento valores de los que podría carecer, pero eso, es otorgarle al sufrimiento más efectos de los que tiene.

Así pues, una persona, por haber sido victima del terrorismo creo que no es, ni mejor persona, ni más inteligente, ni más objetiva, ni más sincera. Es una persona que ha sufrido una horrorosa situación totalmente inmerecida y punto y pelota.

Una clara muestra es la señora Pilar Manjón, evidentemente el sufrimiento injusto por el que ha pasado no ha desembocado en una mayor inteligencia, ni en una mayor objetividad, porque si algo ha demostrado esta mujer, es que en su perfecta inopia la objetividad brilla por su ausencia. ¿El motivo por el que está donde está? Sencillamente porque esta dispuesta a limpiar los zapatos del gobierno (y de Peces-Barba) donde y cuando haga falta.

Su manejo en los medios de comunicación raya la brillantez absoluta con perlas como:

"Nuestra asociación habla de yihad islámica, de 11 de marzo, o de Casablanca; no entraremos específicamente en la banda terrorista ETA porque primero creemos que en principio no es de nuestra competencia"

Es evidente que no es lo mismo que a tu hijo lo mate ETA a que lo mate un moro ¿verdad señora Pilar?

Si lo mata un moro podemos echarle la culpa a Aznar ¿a que si señora Pilar?

Digo esto recordando sus palabras:

“A mi hijo le ha matado el odio asesino que han sido capaz de inculcar en corazones mesiánicos, Aznar, el trío de las Azores. Ese odio ha matado a mi hijo y a 190 trabajadores que son de nuestra clase, no lo olvidéis, los nuestros, que también caen en Irak o en Palestina”

Desde luego, la inteligencia de esta mujer deja mucho que desear, no ya solo en sus opiniones partidistas, ahora ya hablo de los verdaderos líos en los que se mete. Sinceramente, empieza a darme otro tipo de pena, la pena que me causa la vergüenza ajena, porque cuando esta mujer dice:

"Las víctimas somos víctimas y los hermanos, aunque sean presidentes de una asociación, no son víctimas. Los demás lo que pueden ser es víctimas solidarias. No todos los que llevaban carteles (en la manifestación del 4 de Junio) del no (a la negociación con ETA) eran víctimas porque víctimas somos las que lloramos por las mañanas"

Me parece tan lamentable que en su necedad, esta mujer distinga a las victimas por el grado de consanguinidad, que me deja sin palabras.

Imagino que siendo consecuente con sus palabras, cuando hable Irene Villa ella se callará ¿no? Puesto que Irene Villa es más victima que ella (siguiendo su absurdo análisis) puesto que lo sufrió en sus propias carnes.

Aunque sé que eso es pedir demasiado, porque si ella misma hiciera caso de las memeces que dice, no habría abierto la boca comentando una manifestación que trata temas de ETA puesto que a su hijo lo mató un moro, y de eso tiene la culpa Aznar.

En fin, que es por la mañana y voy a ponerme a llorar un poco con las cosas que oigo.

Spain is different

2005-06-06T09:55:00.000+02:00

España es un país de manifestaciones, no creo que nadie lo ponga en duda.
Que hay un atentado, nos manifestamos.
Que un barco naufraga y nos llena las playas de La Coruña de petróleo, nos manifestamos
Que la sequía acaba con nuestros campos y nuestro desarrollo económico, nos manifestamos.
Que nuestros soldados van a la guerra, nos manifestamos.
Que pretenden eliminar Historia del Arte de los estudios universitarios, nos manifestamos.
Que se pretende negociar con ETA, nos manifestamos.
Pero las manifestaciones son muy diferentes entre ellas, y no debemos caer en la tentación de verlas a todas iguales.
Por ejemplo, hay manifestaciones cívicas y pacificas, donde nadie increpa a nadie, no se oyen insultos, ni por supuesto, hay intentos de agresión como fue la que se hizo contra la guerra de Irak.
No confundirla con otro tipo de manifestaciones xenófobas y fascistas donde todos sus manifestantes son de la ultraderecha y pueden agredir a cualquier conciudadano de bien, como por ejemplo, la manifestación en apoyo de las victimas del terrorismo hace unos meses.
Luego, también tenemos las manifestaciones representativas, que reflejan el sentir de todo un país, sin excepción, como la que este fin de semana tuvo lugar en el País Vasco apoyando el dialogo con ETA.
Diferente a la que pudimos ver este mismo fin de semana por las calles de Madrid, donde los simpatizantes fanáticos del partido de la oposición se manifestaron en contra del dialogo con ETA para crispar la realidad política del estado Español.
Otro punto diferenciador en las manifestaciones es la finalidad de estas, por ejemplo, recordemos como las manifestaciones producidas tras el accidente del Prestige eran para exigir responsabilidades al gobierno que provocó este desastre, mientras que, por ejemplo, la manifestación pidiendo agua para la Comunidad Valenciana, Murciana y la provincia de Almería es una manifestación con finalidades políticas y por tanto, sus manifestantes pierden toda la razón, por cientos de miles que sean.
¿Y que me decís de la motivación que lleva a la gente a manifestarse?
Aquí también observamos claras diferencias, a un lado, las concentraciones de gente en las sedes del PP el día de reflexión de las elecciones generales del 2004 fueron manifestaciones del sentir popular, espontáneas y de libre pensamiento.
Observemos la clara diferencia con las manifestaciones en contra de eliminar la carrera de Historia del Arte, o en contra de que el gobierno de España ignore el Estatuto de la Comunidad Valenciana llamando Catalán a lo que en él se dice claramente que se llama Valenciano, manifestaciones claramente motivadas, dirigidas y formadas por la oposición con el único propósito de ir contra el gobierno, y que no son representativas de nadie.
Aún hay más diferencias, por ejemplo, en la forma de contar las manifestaciones, hay algunas que se empiezan a contar a partir del numero 100.000, así, por ejemplo, si fuera yo ahora mismo al País Vasco a manifestarme a favor de la libertad sin cargos para Otegui, a la manifestación habrían acudido varias decenas de miles de personas.
Por el contrario, hay otras que empiezan a contarse a partir del numero –200.000, así, si me voy a Madrid, y me manifiesto en contra del dialogo con ETA ¿qué dirán? ¿Que han ido menos doscientas mil personas?

Sin perdón

2005-06-01T18:11:00.000+02:00

Desde luego, es culpa mía, no tengo ninguna excusa, tantos temas de los que hablar y llevo dos semanas sin escribir.

Parece poco tiempo, pero doy un vistazo atrás y me asusto de los temas que deje sin comentar, lo que quizá sea una suerte para vosotros.

Ahora lamento no haber escrito, por ejemplo, comentando la decisión de la inteligentísima Rosa Regás, directora de la Biblioteca Nacional en la que anuncia que a partir de ahora, las obras que alberga esta biblioteca escritas en valenciano, serán catalogadas bajo la denominación “Catalán”.
Podría entrar a valorar sus palabras. Por ejemplo, podría pedirle que me explicará a que se refiere cuando dice “de acuerdo con las aportaciones más solventes de la romanística acumuladas desde el siglo XIX hasta la actualidad” que por cierto, me recuerdan mucho a otras también provenientes de la misma prodigiosa cabeza cuando hablando sobre el mismo tema, en otra ocasión dijo: “lo que es político es el debate inútil porque todos los lingüistas del mundo, todas las universidades, incluso el Tribunal Constitucional así lo han reconocido”, porque siguiendo con la moda de estas frases indeterminadas, sin duda surgida por nuestros ideólogos del gobierno, yo podría decir que de acuerdo con las aportaciones de las universidades más prestigiosas del mundo en el último siglo y precedentes, la señora Rosa Regás es a la literatura lo que los bostezos que me provocan sus libros a la música. Pero no lo diré. Porque uno tiene un mínimo de decencia, y aunque uno no sepa si reír o llorar cuando lee que esta mujer es capaz de decir “me parece pertinente catalogar las obras escritas en valenciano con la denominación ‘catalán’, de la misma manera que catalogamos bajo el nombre de ‘español’ el peruano”, uno no se sorprende porque sabe lo que puede esperar de la mujer que dice:

“Usted puede criticarme todo lo que quiera como lo hacen tantísimos periodistas de periódicos de ultraderecha.”

Por último, poniéndome un poco más serio, quiero comprarme un pisito, aunque sea de 30 metros cuadrados (que remedio, si me lo venden con talante), y yo estoy contribuyendo a pagarle un sueldo a esta mujer
¿hay alguna posibilidad de no pagar el sueldo a la gente que se dedica a realizarme sexo anal no deseado?

En fin, para leer más necedades es muy buena la entrevista que le realizaron los internautas en El mundo, realmente lo bueno son sus contestaciones, si es que puedo utilizar esa palabra para denominar el chabacano ejercicio de escaqueo que hizo.

Y la noticia de la Biblioteca Nacional sobre el Valenciano

Debí estudiar más

2005-05-17T09:44:00.000+02:00

Me decía mi madre que cogiera los libros y me pusiera a estudiar en cuanto me veía frente al televisor desperdiciando mis horas de asueto.
Ahora, más de diez años después, creo que debí hacerle caso.
Es evidente que mi formación académica tiene importantes lagunas.
¿Por qué otra razón iba a sentirme incapaz de comprender al gobierno de España si no es por mi deficiente capacidad de razonamiento?
Si en aquellos años en los que era un crío con tendencia al ocio me hubiera aplicado más, ahora seria capaz de entender, por ejemplo, que el gobierno no mueva un solo dedo para intentar la ilegalización de un partido, el PCTV (no sé que tiene que ver la C con la palabra terrorista), que no condena la violencia.
Un partido que defiende el retorno a las instituciones vascas de HB, según una sentencia judicial, una de las extremidades de la banda terrorista ETA.
Más allá, también comprendería la motivación del Partido Socialista para reunirse con el Partido Terrorista de las Tierras Vascas, entendería por qué un partido que gobierna el país se reúne con personas que no condenan los asesinatos, y entendería por qué les trata de igual a igual, como a políticos, y les sienta en sus sillones de políticos, y se hacen fotos con sonrisas de políticos, y se dan la mano de políticos.

Quizá, esta reunión sea una buena forma de definir a los políticos, o al menos, a los políticos que no sienten vergüenza propia o ajena de estas reuniones.

Pero que voy a decir yo, que seguía viendo la tele sin escuchar los consejos de mi madre.

Una verdadera luz en esta caverna

2005-05-03T22:35:00.000+02:00

...Estados Unidos, que no había sido bombardeado desde 1912, pierde sus rascacielos; el poderío de su defensa, el Pentágono puede ser atacado. Sin América, Europa puede estar en peligro, pero como no desea estarlo, nuestro continente afirma: "Es un asunto sólo de los americanos por ser engañosos, arrogantes, fanáticos y comportarse mal. Sufren lo que han hecho sufrir a los otros. A nosotros no nos concierne", exclama la mayoria de europeos. Para no sentirnos vulnerables culpamos de todos los pecados a los americanos; cuanto más los odiamos, más protegidos nos sentimos. No sólo me parece falso, sino ingenuo. Es la reacción de un adolescente cuando descubre que sus padres no son todopoderosos y patalean contra el papá o la mamá que no son todo lo protectores que pensaba. Lo que reprochamos a Bush no es creerse Dios, sino no ser Dios.

André Glucksmann, filósofo frances.

Carta abierta al ¿señor? Carod Rovira

2005-04-27T09:58:00.000+02:00

Señor Carod Rovira,
Me dirijo a usted, siendo consciente del ingente trabajo que desarrolla y las dificultades que tendrá para atender mi petición, pero constatando, día tras día, que usted es un defensor de las justas causas, para requerirle ayuda en un tema que me viene importunando en tiempo excesivo.
Yo, valenciano nacido en la capital de la provincia de Valencia, no hace mas de treinta años ni menos de veinte en el seno de una humilde familia de clase trabajadora, y teniendo mi vivienda habitual en la casa de mis progenitores, desarrollando tanto mi vida laboral, como la sentimental en la misma ciudad que me vio nacer, me he visto últimamente desbordado por unos acontecimientos que no llego a comprender y paso a relatarle.
Mi madre, santa e intachable en su comportamiento por lo demás, decidió, no hace poco tiempo, sustraer sin previo aviso de mi habitación todos los legajos (entiendase libros en su acepción más vulgar) de mi historia personal como estudiante tanto de la extinguida EGB como del maltrecho BUP y COU.
Requiriendo la devolución inmediata de este pedazo de mi historia obtuve como única respuesta:
“Hijo, deja de decir tonterías, no sé lo que son los “lejados” esos que dices, y tus libros del colegio se los he dado a Proyecto Hombre, que aquí estaban llenándose de polvo.”
Ante mi insistencia para que me sea devuelta una importante parte de mi historia, mi progenitora reacciona de la siguiente forma:
“Vete ya “pallá” y no incordies que estoy haciendo la cena.”
Como usted puede comprobar, me siento indefenso ante estas razones expuestas por mi madre, y es este, el motivo por el que recurro a usted. Siendo conocedor de su interés porque cada cual se quede con lo suyo (Carod Rovira ha solicitado la devolución de los legajos referentes a las Islas Baleares que se conservan en el Archivo Histórico de Salamanca), desearía que intercediera por mi para gestionar la recuperación de esa parte de mi historia que se me ha robado vilmente.

Agradeciéndole el tiempo dedicado, y rogándole que actué contra tal injusticia, se despide su humilde vasallo,

Prisionero de las sombras.

Rodríguez Ibarra

2005-04-11T12:12:00.000+02:00

Declaraciones más o menos textuales de Juan Carlos Rodríguez Ibarra a Luis del Olmo en Punto Radio:
"Pascual Maragall lo que no entiende es que si cobrara lo mismo que yo, pagaría los mismos impuestos qoe yo y el viviría en Barcelona y yo en Mérida.
No pagan más los Catalanes, pagan más los ricos, si hay más ricos en Cataluña se recaudará más allí."

¿Y este es uno de los Socialistas más criticados? Me parece uno de los pocos puntos de cordura en el PSOE.

Fiesta del destape

2005-04-04T23:39:00.000+02:00

No se cortan las raíces de las cuales se ha nacido, exclamó airado el papa Juan Pablo II

Este fin de semana se celebró una fiesta del destape:

- hemos visto a un hipócrita Goeran Persson (Primer ministro sueco)

- hemos visto a un hipócrita Joschka Fischer (Ministro de exteriores Alemán)

- hemos visto a un hipócrita Jacques Chirac

- hemos visto a un hipócrita Tony Blair

- hemos visto a un hipócrita Josep Borrell

- hemos visto a una hipócrita Fernandez de la Vega

- NO hemos visto a un hipócrita (en la sombra) Rodriguez Zapatero

Según la Real Academia Española de la Lengua:
hipocresía.
(Del gr. ὑποκρισία).
1. f. Fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan.
...que lastima que el texto del Tratado por el que se establece una Constitución para Europa no se encuentre en mi casa por haberlo utilizado para otros fines más prosaicos.

Sexo, mentiras y cintas de video

2005-04-01T09:12:00.000+02:00

Como el título de la excelente película de Steven Soderbergh, en eso se ha convertido la política española, si es que en algún momento fue otra cosa.
Lo del sexo tiene fácil explicación, no se si es un fin mismo de la clase política o una consecuencia de su nefasta gestión, pero es evidente que a los ciudadanos, con sus rencillas, sus ganas de llenarse los bolsillos, y su ansia de poder traducida en votos, muchas veces de los extremistas, no hacen otra cosa que jodernos.
Las mentiras creo que no necesitan explicación. Cuando alguien encuentre un político que no mienta, manipulé, tergiverse o engañe para su propio beneficio o el del partido, por favor, háganmelo saber, porque seguramente se encontrara sin trabajo y me gustaría pagarle, al menos, un bocadillo para que no muera de inanición.
Y por último las cintas de video.
La Fundación para el Análisis y Estudios Sociales (FAES) ha publicado un video sobre su visión de los hechos acontecidos el 11 de Marzo y días posteriores que no tiene desperdicio.
Yo, convencido de que el PSOE utilizó el atentado del 11 de Marzo con fines políticos, convencido de que el PSOE rompió muchas reglas del juego democrático durante esos días, quedo sorprendido ante el video realizado por esta entidad donde se llega a señalar:
"el 11-M los socialistas tuvieron la oportunidad de representar una obra de teatro ensayada meses antes”
Me parece una vuelta de tuerca excesiva, de mal gusto y sin ninguna finalidad a no ser la de venganza y despecho.
La ineptitud de los realizadores del video lleva un hecho denunciable y censurable como aquella actitud del PSOE a una anécdota ante la exageración y mentiras de las que el video esta plagado.
Unos realizadores que me recuerdan vivamente a aquellos que hicieron el video electoral del PSOE para las Elecciones Generales de 1996 asemejando al PP con un Doberman de feroces fauces al tiempo que sacaban marionetas dirigidas por un personaje con bigote.
Donde las dan las toman diría mi abuelo. Yo solo digo que le quiten al titulo de la película al menos el sexo, prefiero sexo de otro tipo.

Hombre virtuoso

2005-03-10T23:37:00.000+01:00

Señor Francisco Llorente Rubio, presidente del Consejo de Estado, catedrático de Derecho Constitucional y vicepresidente del Tribunal Constitucional desde 1989 a 1992.
Estos son los meritos demostrados hasta el momento por este personaje.
Ahora vamos con sus puntos débiles demostrados tras sus declaraciones en el Forum Europa donde defiende una "comunidad nacional catalana" que englobaria al menos a tres comunidades autónomas (sic):

- Puede que sea un iletrado en historia.
Entiendo que el peso económico y político de Cataluña en España durante el final del siglo pasado haya influenciado mucho falseando la historia que se estudia en nuestros colegios, pero si no conoce las más básicas nociones de la historia de la península lo mejor seria que no abriera la boca.
Esto me lleva a su posible segundo punto débil.

- Es posible que sea un embaucador, insolente y cínico incompetente
Pues su labor al frente del Consejo de Estado es aconsejar al gobierno, y me parece de dignidad como persona no pretender aconsejar sobre un tema que se desconoce.
Pero también cabe la posibilidad de que no desconozca el tema. En ese caso, solo hay una explicación a sus manifestaciones, y me llevan a su posible tercer punto débil.

-Podría ser un sinvergüenza, inmoral y corrupto
Porque estaría defendiendo una tesis falsa e injuriosa por presiones, o lo que es peor, contraprestaciones futuras.

En el museo municipal de Xátiva, segunda capital de la provincia de Valencia, permanece el cuadro de Felipe V alreves, porque tras conquistar el reino de Valencia y de paso quemar la ciudad de Xátiva, decretó la abolición de los Fueros Valencianos que suponían la retirada de todos los derechos y autonomía que, como Reino de Valencia, había ostentado desde la reconquista de Jaime I durante casi seiscientos años.
Así pues, por sus labores de difusión de la mentira sobre una inventada "comunidad nacional catalana", aqui, en este blog, el personaje Francisco Llorente Rubio estará boca abajo.

Básicas nociones de historia sobre la Corona de Aragón
La Corona de Aragón englobaba al conjunto de hombres y territorios que estuvieron sometidos a la jurisdicción del rey de Aragón, de 1134 a 1707. El nombre se aplica históricamente a partir de la unión dinástica de los Reyes de Aragón y los Condes de Barcelona. Más tarde, por conquistas de nuevos territorios, esta corona incluiría otros dominios: Reino de Mallorca, Reino de Valencia, Reino de Sicilia, Reino de Córcega, Reino de Cerdeña, Reino de Nápoles, Ducados de Atenas, Ducado de Neopatria y otros.

Añoro a Urdaci

2005-02-22T10:10:00.000+01:00

No, no he bebido alcohol para desayunar, y si, si me encuentro en perfectas facultades mentales, o al menos, los médicos no han podido demostrar lo contrario.
Entonces, os estaréis preguntando, a que viene el título.
Pues es por algo que ocurrió esta mañana.
Como todas, me despierto con las noticias de Televisión Española de fondo, y me sorprendió oír, textualmente, que el 76 % de los españoles votamos que SI en el referendum a la constitución europea.
En ese momento dirigí la mirada, que estaba perdida en el armario en busca de algo que ponerme para apaciguar el frío que hace últimamente por aquí, al televisor.
Buscaba una cara conocida, y comenzó el nerviosismo al descubrir que la persona que había dicho eso no era Urdaci, tampoco la delgada chica que se escondia tras el maquillaje era Urdaci, una sensación de vértigo se apoderaba de mi al tiempo que buscaba en el plató, tras ellos, la figura de aquel hombre que me hizo sentir vergüenza ajena cuando oí su “ce - ce – o - o” .
Pero nada, no estaba allí y yo me sentía como al borde de un precipicio y agitado por un intenso vendaval, sabiendo que allí abajo, donde voy a precipitarme pues no tengo a Urdaci para agarrarme a él, se encuentra la cruda realidad.
Tan manipulada esta ahora la televisión pública como hace un año. Tan asquerosamente manipulada.

Y el talante se lo pueden meter por el culo.

Cuéntame un cuento

2005-02-11T10:23:00.000+01:00

Hace mucho, mucho tiempo, vivían en estas mismas tierras cuatro hermanos, uno se llamaba Mayor, otro Mediano, el tercero Pequeño y el último Mar. Su padre, un hombre respetado y conocido en toda la península con el nombre de el Gran Jaime, antes de morir les dejó a cada uno de ellos una parte de sus tierras. A Mayor le dejó las tierras del Oeste que fueron su primer hogar, pues fue el primero en nacer. A Mediano le dejó las tierras del Norte, pues nació al mismo tiempo que su padre conquistaba el norte. A Pequeño le dejó las tierras del Este, ya que Pequeño nació allí, cuando el Gran Jaime recién había conquistado aquellas tierras. Y por último a Mar le dejó las Islas, donde siempre había vivido.
Los hermanos crecieron y formaron sus familias, los cuatro convivían en armonía y cada uno de ellos se hacia cargo de las tierras que había heredado, se reunían a menudo, cada vez en las tierras de uno de ellos, para comer, compartir los frutos que cosechaban, disfrutar de las familias y reír entre hermanos. Con el tiempo murieron y sus descendientes cuidaban las tierras que en la herencia les había tocado a sus padres. Así, la familia Mayor cultivaba el Oeste, la familia Mediana el Norte, la Pequeña el Este y la familia Mar cuidaba de las Islas.
Seguían reuniéndose las familias en fiestas donde celebraban estar juntos y compartir los frutos de sus tierras. Y en una de aquellas, decidieron unirse con las Tierras Grandes. Las Tierras Grandes eran un compendio de pequeñas herencias a familias que vivían felizmente cultivando sus tierras y se juntaban a menudo para disfrutar de fiestas y repartir los frutos que cosechaban en sus campos igual que hacían los herederos de los cuatro hermanos.
Así, desde aquel día, las familias Mayor, Mediana, Pequeña y Mar se reunían con las Tierras Grandes y todos juntos celebraban grandes fiestas, con mucha comida, bebida, risas y diversión. Compartían los bienes que sus tierras les ofrecían y se ayudaban unos a otros.
Pasaron los años y las Tierras Grandes se hicieron más grandes y más ricas, pero también más pequeñas, y más pobres, y todas las familias vivieron aquellos años de bonanza juntos, y aquellos otros de penas y adversidades también los pasaron juntos, apoyándose entre todos, ayudándose, compartiendo lo poco o mucho que tenían. A veces reñían entre las familias, otras se sentían realmente felices de estar juntos. Y así, el tiempo pasaba.
Y he aquí que un día, tras años en que las Tierras Grandes llevaban mucho tiempo viviendo tranquilas, los Medianos comenzaron a decirle a las otras familias que estaban cansados de llevar los frutos de su trabajo a las fiestas y reuniones que hacían, contaba la familia Mediana que sus productos eran los mejores de todas las tierras, y que no estaban dispuestos a compartirlos a cambio de peores productos.
Se quejaron algunas familias, diciendo que cada uno daba lo que tenia, fuera mejor o peor, y era así como habían salido adelante en las adversidades, era ese espíritu de solidaridad el que había mantenido a todas las tierras Grandes unidas y prosperas después de tantos y tantos años.
Otras familias dijeron que si los Medianos no querían volver a asistir a las fiestas no era ningún problema, que se fueran ellos solos a su tierra, y que vivieran de los frutos que daban las tierras del Norte.
Pero la familia Mediana no era tonta, y sabia que ella sola no podría sobrevivir durante mucho tiempo, sus frutos eran buenos, pero necesitaba otros productos que no tenían en su tierra para poder sobrevivir.
Así que decidieron reunir a todas las familias y les contaron que no iban a ir a ninguna fiesta más. No iban a volver a las reuniones de todas las familias. Pero tampoco lo harían ni los Mayores, ni los Pequeños, ni los Mar, así que ninguna de las familias de las Tierras Grandes podrían contar con los productos de las tierras del Oeste, del Este y las Islas, como tampoco, evidentemente con las del Norte.
Cuando oyeron esto las familias Mayor, Pequeña y Mar, que nada sabían de los planes de la familia Mediana, se quejaron, intentaron explicarles a las otras gentes de las Tierras Grandes, que ellos no querían dejar de ir a las fiestas de todas las familias de las Tierras Grandes, les dijeron que a ellos no les importaba compartir sus frutos con todos, que ellos eran felices en las Tierras Grandes.
Pero los Medianos gritaban más alto, y cuando los Medianos hablaban, todas las familias de las Tierras Grandes callaban para escucharlos.
Y los Medianos dijeron que las tierras de los antepasados de las familias Mayor, Pequeña y Mar eran de la familia Mediana, pues el Gran Jaime, conocido en toda la península, fue el fundador de la familia Mediana.
Y todas las gentes de las Tierras Grandes les creyeron.
Y también dijo la familia Mediana que como las familias Mayor, Pequeña y Mar descendían del Padre de la familia Mediana, todos ellos eran Medianos, y reclamaban las tierras del Oeste, las del Norte evidentemente, las del Este y las Islas.
Se quejaron las familias Mayor, Pequeña y Mar, pero nadie les escuchaba, porque los Medianos seguían hablando, y lo hacían más alto, y gritaban más y más.
Y contaban los Medianos que Pequeña y Mar hablaban la lengua de la familia Mediana, pues fue Mediana la que comenzó a hablar ya que nació antes. Y por eso, fue la familia Mediana quien enseño a hablar a Pequeña y Mar.
Y las familias de la Tierras Grandes les creyeron.
Y los Medianos decían que si la familia Mediana no les hubiera enseñado a hablar, Pequeña y Mar no sabrían hablar.
Y las familias de las Tierras Grandes les creyeron.
Y tanto hablaban, que incluso gentes de las familias Mayor, Pequeña y Mar les empezaron a creer.
Y los Medianos siguieron hablando y hablando, incluso hablaron a familias que no vivían en las Tierras Grandes.
Y también ellos les creyeron.
Y escribieron libros, donde contaban como el Gran Jaime fundó la familia Mediana, y contaban como de la familia Mediana descendían las familias Mayor y los llamaban los Medianos del Oeste, la familia Pequeña y los llamaban los Medianos del Este y la familia Mar y los llamaban los Medianos de las Islas.
Y los estudiosos leyeron esos libros, y los estudiosos les creyeron.
Y mientras, los Mayores, los Pequeños y los Mar, no dijeron nada, porque tenían miedo a que no les creyesen. Porque si hablaban, el resto de las gentes les decían que no habían leído libros, y que eran gentes incultas, pues en los libros lo explicaba muy claro.
Y hubo Mayores, y Pequeños, y Mar que querían ser estudiosos, así que leyeron los libros escritos por los Medianos, y les creyeron, y desde entonces fueron los estudiosos.
Y así, las familias Mayor, Pequeña y Mar también tuvo estudiosos y gente culta, que contaban las cosas que habían leído en los libros de los Medianos.
Y también ellos escribieron libros, y contaban las cosas que habían leído en los libros de los Medianos.
Y el cuento no tiene final, porque el cuento no ha acabado todavía...

De un Pequeño inculto.

Pagando peaje

2005-02-08T11:29:00.000+01:00

En estos diez meses de gobierno del PSOE algo me llama la atención.
El “particular” reparto de escaños tras las últimas elecciones ha dejado las decisiones del gobierno muy coartadas y a este con necesidad de devolver muchos favores, de esta forma, las comunidades que aportan poco apoyo político al gobierno en forma de escaños tienen poco poder para demandar atención en la capital, sin ánimo de comparar entre comunidades, un claro ejemplo de esta discriminación es la Comunidad Valenciana:
-18 de Junio de 2004
El Gobierno deroga el trasvase del Ebro y aprueba medidas urgentes para la cuenca mediterránea (a fecha de 8 de febrero del 2005 no ha comenzado ninguna de esas medidas urgentes)
-28 de Junio de 2004
Mientras el Puerto de Valencia tiene que pelear 1.200 millones de euros para ampliar las instalaciones, Barcelona tiene garantizada por parte del Gobierno y de la UE casi 2.000 millones de euros para su ampliación.
-12 de Noviembre de 2004
ERC espera que el Gobierno reconozca la unidad del catalán antes del día 22, y amenaza con no apoyar los presupuestos del estado en caso contrario.
-19 de Noviembre de 2004
La vicepresidenta del gobierno, De la Vega, admite que la denominación catalana del valenciano responde a los criterios de la comunidad científica y universitaria
-19 de Noviembre de 2004
Solana ayuda a Zapatero a refrendar la unidad del catalán en Europa.
-19 de Noviembre de 2004
ERC apoyará los presupuestos al considerar que el Gobierno avala la unidad del catalán.
-18 de Diciembre de 2004
El Gobierno aumentará del 40 al 50 por ciento la representación en el Consorcio de la America’s Cup por exigencia del Ministro Solbes y Ayuntamiento y Generalitat ostentarán la otra mitad
-27 de Diciembre de 2004
El Gobierno insiste en no cofinanciar las obras de un nuevo hospital en Valencia puesto que la sanidad esta transferida a la Generalitat Valenciana, aunque si financia el hospital La Cadellada en Asturias, donde también esta transferida la sanidad al gobierno Asturiano.
-13 de Enero de 2005
Narbona modifica el balance sobre el PHN, ahora parece que los informes de los técnicos estaban a favor.
-26 de Enero de 2005
El Gobierno frena el préstamo para embellecer Valencia con motivo de la Copa América
-30 de Enero de 2005
El Gobierno renuncia a acondicionar Manises para vuelos intercontinentales antes de 2007
-31 de Enero de 2005
El Gobierno exige más representantes en el consejo de la America’s Cup en detrimento de la paridad con la Generalitat y el Ayuntamiento.
-07 de Febrero de 2005
El Gobierno rechaza el trasvase Jucar-Vinalopó

Y es que, eso de gobernaré para todos los españoles ya no esta de moda, ahora más bien se lleva el gobernaré para los que me voten en mayoria.

Tirando de hemeroteca

2005-01-25T13:16:00.000+01:00

Quería comenzar condenando el despreciable comportamiento de las personas que insultaron e intentaron agredir al ministro de Defensa Bono en la manifestación contra el terrorismo convocada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT). No tiene ninguna justificación.

Y después de esta condena, me gustaría hacer una pequeña reflexión del variable mensaje político según a quién afecte.

AHORA
-El ministro de Defensa, Bono, es insultado en una manifestación en apoyo de las víctimas del terrorismo
ANTES
-Rajoy denuncia el hecho de que varios miles de personas se hayan concentrado en la calle Génova a gritar consignas contra el PP y el Gobierno: desde "asesinos" hasta "PP, ilegalización", pasando por el "vosotros fascistas sois los terroristas", tan coreado en las manifestaciones proetarras. El candidato ha denunciado que los manifestantes están siendo alentados a imputar "graves delitos" a los populares. Tampoco ha pasado por alto que las concentraciones se están celebrando en la jornada de reflexión con el "objetivo de influir y coaccionar al electorado", y con la participación de varios dirigentes y candidatos que se presentan este domingo a las elecciones.
-Rato y Piqué, increpados con gritos de "asesinos" al finalizar la manifestación contra el terrorismo del 12M en Barcelona

AHORA

-El ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla, subrayó que el "grito mayoritario" de la manifestación de hoy en Madrid debía ser "todos unidos contra el terrorismo".

-El secretario general del PP, Ángel Acebes, condenó hoy "los insultos e intentos de agresión" que se produjeron en la manifestación convocada esta tarde en Madrid por las víctimas del terrorismo, en la que un grupo intentó agredir al ministro de Defensa, José Bono, quien tuvo que abandonar la manifestación.

ANTES

-El portavoz parlamentario del PSOE, Rubalcaba ha mantenido la misma tesis que sostienen los manifestantes que están acosando todas las sedes del PP: "El crimen no admite el juego político, reiteramos la convicción de que este momento exige limpieza en el juego político". También ha "lamentado" que el comportamiento ejemplar de los ciudadanos no se haya visto acompañado por un "comportamiento semejante por parte del Gobierno. Los ciudadanos se merecen un gobierno que no les mienta".
-El coordinador de IU, Llamazares ha justificado la actitud de los manifestantes contra las sedes populares: "El PP no puede ahora considerarse la víctima de nuevo; como en el caso de la guerra, vuelve otra vez a salir públicamente diciendo que sus sedes son poco menos que agredidas y que los ciudadanos son responsables de no sé qué cosas".

AHORA

-El secretario general del Grupo Parlamentario Socialista, Diego López Garrido, "condenó" y mostró hoy su "repulsa" ante el hecho de que grupos que situó en la extrema derecha "utilicen a las víctimas del terrorismo y su recuerdo para agredir a un Gobierno democrático".
ANTES
Manifestación en Leganés tras la muerte del GEO. Gritos de "esto nos pasa por tener un gobierno facha" y demás insultos al PP. En la cabeza de la manifestación, la vicepresidenta primera del Congreso y miembro de la Ejecutiva Federal Socialista, Carmen Chacón, la Sra. vicepresidenta primera del gobierno, María Teresa Fernández de la Vega y el alcalde de Leganés, del grupo Socialista.

AHORA

El secretario general del Grupo Parlamentario Socialista, Diego López Garrido tachó de "reprobable y rechazable que se insulte a un Gobierno y a un partido político que, como el PSOE, ha tenido entre sus filas a tanta gente que ha dado la vida por la democracia".

ANTES

-Córdoba. Militantes de Izquierda Unida llaman “Asesinos" a miembros del Partido Popular en la puerta de la sede provincial.
-"Asesinos" o "Esto nos pasa por un Gobierno facha" fueron algunas de las consignas que escuchó la candidata popular , Ana Botella, cuando intentaba pronunciar un discurso.

Problemas de convivencia

2005-01-20T16:09:00.000+01:00

Suelo despertarme a las siete menos cuarto todas las mañanas para ir al trabajo, pero hace unas semanas, ruidos de cristales rotos me despertaron antes. No serian más de las seis cuando, sobresaltado, salí de la cama y me asome por la ventana. Cual no seria mi sorpresa al descubrir en la calle a mi vecino del séptimo con un enorme bate de béisbol, destrozando los cristales de mi coche.
Perplejo, corrí hacia el teléfono para avisar a la policía que con la diligencia que no le caracteriza, se presentó a los pocos minutos y ante las agresiones que propino el vándalo a los agentes, lo detuvieron. Mi satisfacción al saber que aquel personaje recibiría su merecido caminaba a la par de mi frustración al saber que mi seguro no se hacia cargo del cambio de lunas.
Aquella frustración fue mayor cuando al día siguiente descubrí las ruedas de mi coche pinchadas, ¿quien podía haber sido? ¿Quizá el hermano del individuo apresado?
Tendría ocasión de confirmar mis sospechas, pues la siguiente noche, apostado en la ventana, descubrí al hermano del individuo encarcelado rallando con una llave la pintura de mi coche. Como la noche anterior, llamé a la policía, que esta vez si, hizo gala de su fama y llego pasados los tres cuartos de hora. Como no habían observado el incidente no podían detener al vengativo hermano y tuve que conformarme con un escueto, haremos todo lo que este en nuestras manos. Que fue más bien poco, si tenemos en cuenta que los días sucesivos, hasta la fecha, este desgraciado ha venido haciendo fechorías como por ejemplo pintar la puerta de mi casa con spray rojo chillón, volver a destrozar los cristales del coche, romper los faros e intermitentes, pincharme las ruedas nuevamente, apedrear la ventana de mi cocina, dejar sus bolsas de basura en mi rellano, reventarme el buzón o cortarme la línea de teléfono.
De todas formas, he de deciros que estoy feliz, una sonrisa cruza mi cara de oreja a oreja y estoy seguro de que solucionaré el problema. Le he dejado una carta en el buzón donde le digo que estoy dispuesto a hablar con él, siempre y cuando deje de hacer estos actos de vandalismo, faltaría más.
Y creo que aceptará, creo que hablará conmigo y seguramente, si retiro todas las denuncias sobre él y su hermano, si consigo que dejen salir a su hermano de prisión sin cargos, quizá podamos llegar a un acuerdo. No sé, al menos eso espero yo.
Su padre me ha dicho que tienen la casa muy sucia, quizá si le digo que todos los lunes paso yo a limpiársela. Y bueno, en las reuniones de vecinos siempre están quejándose con el tema de pagar la contribución, así que le diré que no hace falta que la paguen, ya la pagaré yo por ellos. Creo que así me libraré de estos actos vandálicos.

Confió en arreglar el problema pronto, últimamente el vecino del cuarto también se queja en las reuniones por tener que pagar la contribución, y ayer lo vi inutilizando la cerradura de mi casa con silicona.

Sanciones, mentiras y peajes.

2005-01-18T23:42:00.000+01:00

Prometo no hacer apología del NO a la Constitución Europea.
Porque quizá, cuando se ponga en marcha el tratado que en el Artículo I-45 “Principio de Igualdad democrática” enuncia:
La Unión respetará en todas sus actividades el principio de la igualdad de sus ciudadanos que se beneficiarán por igual de la atención de sus instituciones, órganos y organismos
no se permita que el Consejo de Ministros de Economía y Finanzas (ECOFIN) paralicen los procedimientos por déficit excesivo contra Alemania y Francia pero no contra Grecia.
O quizá, quien sabe, cuando se ponga en marcha ese tratado ya se habrán cuidado de incluir perlas como el Artículo III-242 que enuncia:
Los derechos o cánones que, independientemente de los precios de transporte, perciba un transportista por cruzar las fronteras no deberán sobrepasar una cuantía razonable, teniendo en cuenta los gastos reales que efectivamente dé lugar dicho cruce.
Los Estados miembros procurarán reducir dichos gastos.
La Comisión podrá dirigir a los Estados miembros recomendaciones relativas a la aplicación del presente artículo.
para de este modo permitir que Alemania imponga un nuevo peaje para camiones que tendrá un coste de 20 millones de euros para el sector hortofrutícola español.

2 horas, 120 minutos, 7200 segundos

2005-01-11T09:16:00.000+01:00

Cojo el teléfono, llamo a mi madre, que avise a los abuelos, que avisen a toda la finca, que salgan de allí. Cuelgo.
Vuelvo a llamar, esta vez a mi hermano, que avise a la gente de su clase, que los de la clase avisen a todo el edificio, que los del edificio avisen a toda la universidad. Cuelgo.
Llamo por tercera vez, ahora a mi padre, le digo que avise a toda la empresa donde trabaja, si puede, que avisen a todo el polígono, y cuando salga, que avisen a toda la gente del pueblo. Cuelgo.
Llamo a mis tíos, que avisen a la familia, a todo el mundo que puedan. Cuelgo.
Llamo a mis amigos, que avisen a toda la gente de las empresas donde trabajan, que estas avisen a todos sus conocidos. Cuelgo
Llamo, llamo, llamo...

No sé a cuanta gente puedes avisar en dos horas, pero algo más de dos horas fue el tiempo que trascurrió entre que los sismógrafos de los países desarrollados detectaron el terremoto hasta que se produjo el tsunami. La gente seguía bañándose en la playa transcurridas esas dos horas ignorando que le quedaban unos segundos de vida...

Maquina versus Hombre

2004-12-29T11:29:00.000+01:00

La etimología de la palabra no deja lugar a dudas, parlamento, del francés parler, que en español quiere decir hablar. Podríamos deducir, que el lugar llamado Parlamento es un lugar para expresarse.
Según el Diccionario de la Real Academia de la lengua parlamento tendría varias acepciones, nos quedaremos con estas dos.
- Acción de parlamentar.
- Cámara o asamblea legislativa, nacional o provincial.
He consultado si el hecho de ponerle el sufijo Vasco, cambia el significado de esta palabra, pero parece ser que no es así, aún, yendo más lejos, el presidente del Parlamento Vasco, el señor Atuxa se negó a cumplir la sentencia del Supremo que obligaba a disolver la antigua Batasuna porque “he tratado de mantener el Parlamento como el espacio propio que define su etimología (sic), o sea, que hablarán allí los tambien independentistas” (Quizá hoy sobre el "tambien").
Esto me confirma que también el Parlamento Vasco es un lugar donde expresarse. Eso si, según unos mecanismos establecidos en democracia.
Por ejemplo, cada ciudadano elige a los que quiere que hablen (parlen) por él, a los parlamentarios.
Y estos, entre otros cauces de expresión, tienen el de las votaciones, que realizan con unos aparatos eléctricos.
Pero ¿que pasa si uno de estos aparatos le falla a un parlamentario? Que el Parlamento deja de servir para lo que fue creado, y que muchos votantes, representados por el parlamentario al que le falló el aparatito, dejan de expresarse.

Es anteponer el medio al fin (voluntaria o involuntariamente).

Haciendo sitio a los papeles de Salamanca

2004-12-27T11:48:00.000+01:00

La Comisión de Expertos del Archivo de Salamanca recomienda devolver los fondos solicitados por Cataluña.
Lo consideran justo y legitimo. Son documentos robados por Franco durante la guerra civil a instituciones Catalanas y por tanto, es justo y legitimo que vuelvan a Cataluña.
Me parece estupendo, estas son las conclusiones a las que se llega cuando una comisión de expertos se forma ad-hoc para que dé un resultado concreto. Me encantan estos "expertos".
Habría que preguntarles, sin intención de desviar el intereses, solo como curiosidad, que opinan ellos del ficticio Archivo de la Corona de Aragón situado en Barcelona, que contiene documentos robados por Napoleón en el Archivo de Simancas y que iban destinados al Reino de Valencia, documentos como los mensajes del duque de Feria (virrey de Valencia) avisando del peligro turco al Consell de Alicante, o los memoriales de Valencia a Felipe II, recordando que el marqués de Denia podría traducir al rey los escritos en lengua valenciana (Legajo 882 del Archivo de la Corona de Aragón).
O que opinan de la documentación vasca que, inocentemente, se quedaron los catalanes también después del saqueo francés de Simancas. Allí, están temas tan interesantes como los de la guerra de Guipúzcoa en el siglo XVII, o las andanzas del virrey Anaya veedor del Ejército de Cantabria con papeles de la campaña de Echeberrí en el norte de Navarra o la acción del Tercio de Irlandeses sobre la ciudad de Vitoria (Legajo 1.377 del Archivo de la Corona de Aragón).

Estoy seguro que consideraran justo y legitimo que Cataluña reparta estos documentos a sus auténticos dueños, de hecho, les va a sobrar mucho espacio para ubicar los documentos que consigan del Archivo de Salamanca.

Grupo Risa

2004-12-20T11:55:00.000+01:00

No es que esté de acuerdo con las formas de la página GrupoRisa.com, de hecho, creo que cualquier persona que dedique unos minutos de su tiempo a visitarla, podrá comprobar el escaso valor informativo que tiene, pero...
¿La libertad de expresión acaba cuando se comienza a criticar al gobierno?
Me contesto. Esto no son críticas constructivas, se pretende ridiculizar, ofender, hacer la gracia fácil.
¿Es tan diferente lo que se hace en esta página a lo que se hace en el programa Pecado Original o la revista El Jueves?
Me contesto. Pecado Original o la revista El Jueves no ofenden, tienen gracia.
¿Es patrimonio de las izquierdas el humor político?
Me contesto. Ridiculizar a la izquierda no tiene gracia.

Hay días en que apetece darse un baño de ironía.

Loquillo habla

2004-12-17T01:31:00.000+01:00

Esta noche entrevistaron a Loquillo en el programa Efecte Palomar de Canal Nou.

Cuando el presentador le preguntó su opinion sobre Carod Rovira contestó textualmente:

"Las personas que fomentan el odio entre comunidades deberían apartarse de la política".

Simplemente genial.

Jose Maria Aznar, heroe o villano

2004-12-03T13:35:00.000+01:00

Jose Maria Aznar compareció ante la comisión de investigación del 11-M. Hay dos posturas totalmente diferentes a la hora de juzgar dicha intervención, por un lado, están los que opinan que Aznar tuvo una actuación inmaculada, leal y sincera y que la comisión de investigación no estuvo a la altura, con preguntas hechas sin coherencia y acusaciones falsas, con juicios en lugar de interrogatorios, en el otro, nos encontramos con los que piensan que Aznar mintió, estuvo arrogante, déspota y amenazador, entorpeciendo la labor de la comisión de investigación en su afán por obtener datos esclarecedores.
Sorprende la nula coincidencia entre las dos partes. Así pues, mi conclusión es sencilla, la comparecencia de Aznar volvió a poner de manifiesto la realidad de la política y la sociedad española, una realidad que se basa en la falta de rigor, en el partidismo, en la
mentira y la ocultación, en la negación de realidades y en el forofismo hacia unas siglas, unos colores o un pasado.
En mi opinión, Jose Maria Aznar se presento ante la comisión atacando, descubriendo los errores cometidos por los demás y ocultando los cometidos por el gobierno de entonces, se presento sin haber hecho el examen de conciencia necesario, y no fue capaz de admitir ni uno solo de los fallos cometidos. Fallos por otro lado muy lejos de los que inventa una oposición necesitada del favor del público.
Y es por este ultimo motivo, por el que la comisión de investigación del 11-M no puede tener una actuación minimamente decente en el interrogatorio a Aznar, no, si lo que intentas demostrar es falso, no, si no aceptas que tantos, o mas errores de los que cometió el gobierno, cometió la oposición, no, si su examen de conciencia es tan nulo como el de Jose Maria Aznar.

Por ultimo, comentario a parte merecería la actuación de los medios de comunicación, no ya solo los días posteriores al 11-M.

Los ciudadanos de Oro

2004-11-26T01:31:00.000+01:00

"El dios que nos ha formado ha hecho entrar el oro en la composición de aquellos que están destinados a gobernar a los demás, y así son los más preciosos"

¿Que pensaria Platón si viviese en nuestros dias? No creo que pudiera mantener esta afirmación, quizá una totalmente contraria.

Poco se puede decir en favor de los politicos, y menos, despues de lo pasado con las bases del Partido Popular en Elche. Quizá, más adecuado que utilizar La República de Platón para explicar a nuestros políticos, seria basarse en la teoria de la selección natural de Charles Darwin. Porque el sistema actual lleva a esa selección natural favoreciendo a los políticos corruptos o dispuestos a dejarse llevar. Y es que pensemoslo bien, si en las bases de un partido aparece un político con principios y dignidad, un político dispuesto a destapar la corrupcion propia del partido, ¿durará mucho en el partido?

¿Valenciano?

2004-11-18T00:14:00.000+01:00

Ojala nunca nadie te quite tu capacidad de sorpresa, me decia mi abuelo, mientras yo ponia los ojos como platos y agitaba mis brazos, asustado por el cambio de ritmo de sus piernas, mi caballo, que hacian que fueramos al galope.

Desgraciadamente, no se cumplió su deseo, y mi capacidad de sorpresa se ha visto muy mermada desde aquellos años, para muestra, un botón.

No me sorprende que el lider de un partido regional, Carod Rovira, que pide la autodeterminación para su región, no permita la autodeterminación "idiomatica" para otra región, y amenace con ir a los tribunales si no se impone su voluntad fuera de sus fronteras.

Tampoco me sorprende, que para conseguir que el gobierno de España cambie su postura, amenace con no apoyarlo en los presupuestos generales del estado. Los presupuestos generales del estado son buenos o no, según interese en cada momento.

Y no es una sorpresa que el gobierno de España, una vez más, ceda al chantaje.

Tampoco es una sorpresa que Jordi Sevilla salga defendiendo la unidad de la lengua para conseguir el tan necesitado apoyo en los presupuestos generales del estado, yendo en contra de la actuación de su gobierno, que encargó una Constitución Europea en Valenciano, y yendo en contra del Estatuto de Autonomia Valenciano que declara que los idiomas oficiales de la Comunidad Valenciana son Castellano y Valenciano.

Asi como tampoco es una sorpresa que no importe la opinion de la región sobre la que estan tomando la decision.

Y por supuesto, tampoco me sorprende que nadie lea a Miguel de Cervantes (Escritor, Alcalá de Henares. Madrid 1547-1616) :“La valenciana, graciosa lengua, con quien sólo la portuguesa puede competir en ser dulce y agradable.”

O a Joanot Martorell (Escritor, Valencia 1415-1468) :“...escrich en vulgar valenciana, per ço que la nacio d’on yo so natural se’n puixa alegrar e molt ajudar...”

por poner dos ejemplos, que ya en los siglos XV y XVI llamaban Valenciano a lo que Valenciano es.

Declaracion de intenciones

2004-11-18T00:05:00.000+01:00

El primer post, como no, debe ser una declaración de intenciones:

-No pretendo ofender a nadie, si lo hago, pido disculpas por adelantado.

-No escribo dogmas, solo doy mi humilde opinion sobre lo que ocurre fuera de la caverna.

-Y por supuesto, siempre hablaré con toda la franqueza posible. Y basandome en mis limitados conocimientos de los temas. Pido disculpas si esa limitación me hace faltar a la verdad en alguna ocasion.